Граф Сперанский снова штурмует власть

26 мая 2016 года иркутян оповестили о том, что небольшой улице в центре города, 96 лет носившей имя революционера- большевика Якова Бограда, с согласия населяющих ее жителей «возвращают историческое наименование – Чудотворская». Кроме того, собравшимся сообщили, что сквер возле здания компании «ВостСибУголь», где когда-то была Тихвинская церковь, теперь будет называться Тихвинский сквер. И, наконец, уже почти под занавес все узнали, что изменения коснулись также и «площади у правительства Иркутской области, между улицами Чкалова, Рабочая и Сухэ-Батора». Она стала площадью графа Сперанского. Так же отныне будет называться и автобусная остановка у гостиницы «Ангара». Решение о переименовании было официально принято 25 мая на заседании городской комиссии по топонимике. А уже на следующий день мэр Иркутска Дмитрий Бердников подписал соответствующее по- становление. Чтобы понять, почему оглашение двух страниц документа под заголовком «О присвоении, изменении наименований элементов планировочной структуры, элементов улично-дорожной сети, объектов транспортной инфраструктуры» так взбудоражило городскую общественность, стоит обратить внимание не только на его со- держание, но и на некоторые детали его появления на свет. Начнем с того, что мероприятие, на котором журналисты узнали все вышеизложенное, собрал не мэр города, не ка- кой-либо его заместитель, не кто-нибудь из депутатов город- ской думы, и даже не сотрудник пресс-службы городской администрации. Брифинг проводил реальный автор постановления, председатель городской комиссии по топонимике Александр Гимельштейн, совмещающий эту должность с постами председателя Иркутской областной организации Союза журналистов России, заведующего кафедрой журналистики ИГУ, генерального директора иркутского областного художественного музея и главы издательского дома «Восточно- Сибирская правда». От него же горожане впервые узнали, что таблички с новыми названиями установят уже через неделю, а само переименование не будет стоить жителям города ни копейки: «Жителям только нужно будет поставить соответствующие штампы в свои документы в паспортном столе». Фотокопия постановления была в тот же день выложена в социальных сетях. Мэр прокомментировал подписанный им документ лишь через пару дней. Между тем события развивались стремительно. Многие жители улицы Бограда в тот же день сообщили, что их согласия на переименование никто не спрашивал. В социальных сетях, а потом и в прессе появились их возмущенные заявления, ответом на которые стала самая настоящая информационная война, в которой большинство иркутских СМИ (а также многие известные блогеры) однозначно встали на сторону принято- го мэром решения. Любые попытки оспорить его за- ранее объявлялись «коммунистическим реваншизмом». «Никто же не спрашивал горожан, когда Чудотворскую в 1920- м перекрестили в Бограда. С какой стати, их мнение должно быть важным сейчас?» — так или приблизительно так звучали многие голоса людей, по какому-то странному недоразумению годами именовавших себя борцами за демократию и права человека в России. «К тому же, — добавляли они. – Если всерьез прислушиваться к тем, кто жил и воспитывался в советскую эпоху, ясно, что мы никуда не придем». Это мнение имело под со- бой некоторые основания. Дело в том, что новейшая история «уличной реставрации» в Иркутске насчитывает уже более 15 лет. За это время улицы и площади пытались переименовать уже несколько раз. И в центре этой топонимической войны, как ее недавно окрестили в СМИ, изначально лежит вовсе не Чудотворская улица, а центральная площадь Иркутска. В 2002 г. научная общественность России отметила два юбилея, связанных с именем М.М. Сперанского — 230 лет со дня рождения и 180-летие его «Учреждения для управления Сибирских губерний». Книга иркутских историков, написанная по итогам этих торжеств, была издана в следующем 2003 году при поддержке трех американских фондов (Кеннана, Карнеги и Макартуров), а также небезызвестного фонда Сороса. Приложила свою руку к процессу и организация М.Б. Ходорковского «Открытая Россия». Именно с этого момента и можно отсчитывать деятельность сплоченной группы иркутских праволиберальных политических и общественных активистов, которые под знаменами «Союза правых сил» (а потом и «Демократического выбора», «Правого дела», «Голоса Сибири», «ПАРНАСа» и «Гражданской платформы») активно пробивали замену товарища Кирова графом Сперанским. Стоит заметить, что в то же самое время группа иркутских правых консерваторов, поддерживаемая в частности В.Г. Распутиным, настаивала на возвращении в центр Тихвинской площади. В 2003 году газета «Русский Восток» со-брала в пользу этого варианта 7000 подписей иркутян, на что весьма злобно отреагировали «Восточно-сибирские (ныне, байкальские) вести». При этом консерваторы смущенно замолкали, когда речь заходила о возможности превращения улицы Александра Невского в Сарайную, а либералы никогда не поднимали вопроса о судьбе улицы Польских Повстанцев.В 2007-2008 годах градус активного противостояния реставраторских групп поднялся до предела. Тогдашняя городская комиссия по топонимике получи-ла два прямо противоположных запроса по переименованию сквера Кирова, поддержанных соответствующими СМИ. Город-ские власти, не желая разжигать противостояния, в очередной раз, уклонились от прямого решения вопроса. Непрямым ответом на требования стало размещение дополнительных табличек с историческими наименованиями на 20 улицах цен-тральной части города в 2009-м.Казалось, решение найдено. Утраченное медленно начало восстанавливаться. Навязанное - столь же медленно отходить в тень. Однако, как вскоре выяснилось, это мало кого устроило. В последующие годы активность праволиберальной группы в СМИ и ее давление по топонимическим вопросам на власть только усиливались. Уже летом 2012-го новый со-став топонимической комиссии рекомендовал переименовать 6 городских улиц. А в октябре того же года, на заседании «Клуба молодых ученых «Альянс» (желающие могут легко найти в сети его стенограмму) весь план и порядок нынешних переименований был публично озвучен его главой, Алексеем Петровым с одобрения представителей фонда «Наследие иркутских меценатов». Терявшим влияние иркутским консерваторам оставалось только пристраиваться в хвост грядущим переменам.Именно тогда у автора этих строк появились первые сомнения в праведности иркутского топонимического реванша, как такового. Дальнейшие события только усугубили их. Фактически решенный вопрос с переименованием улиц и сквера был остановлен протестами ряда влиятельных депутатов городской думы в 2013 году. Но уже весной следующего, 2014 года управление архитектуры и градостроительства Иркутска объявило конкурс на создание бюста графа Сперанского и анонсировало его установку возле ресторана «London». Весной же 2015 года Иркутск возглавил чиновник, расширенные полномочия которого позволяли решать любые вопросы городской жизни почти без оглядки на чьи-либо возражения. Наконец, весной 2016 года в том же духе был тихо пересмотрен личный состав и устав и самой комиссии по городской топонимике. Ее решения, ранее носившие рекомендательно-совещательный характер, теперь не может оспорить никто.Обещанный бюстик Сперанского превратился в полноценный памятник высотой 3 метра, весом 2 тонны и стоимостью в несколько миллионов рублей. Место его установки тоже официально изменилось. Но главное, — подписанное 25 мая постановление уже не имеет обратной силы. Площадь графа Сперанского прочно заняла свое место перед областной администрацией и немедленно(!) появилась на страницах Википедии и картах Google.Возмущенная общественность сейчас больше обращает внимание на искусительных троянских коней: Тихвинский газон и улицу Чудотворскую. В эту же сторону грамотно направлена и активность немногочисленных левых активистов. Ведущие иркутские СМИ радостно освещают раздоры в патриотическом лаге-ре. Пусть себе православные и коммунисты публично поливают друг друга грязью. Поставленная задача достигнута. Двусмысленная интрига, вполне достойная политической биографии графа Сперанского, удалась на славу.Кем же на самом деле был человек, ради борьбы за увековечивание которого иркутская общественность потратила столько лет и исписала столько бумаги? «Выходец из семьи сельского священника, благо-даря своим исключительным способностям и трудолюбию, Сперанский в короткий срок сделал блестящую карьеру. Превратности судьбы — отстав-ка, ссылка, недоверие власти и общества не сломили этого сильного духом человека. В кон-це жизни Сперанский дослужил-ся до высших государственных постов, получил титул графа и был награжден высшими государственными орденами. Он по сей день является яркой звездой российской бюрократии, признанным реформатором и выдающимся юристом», — так пишут о нем апологеты.Но даже они не в силах затушевать подробности извилистой карьеры своего кумира, почти каждая ступень которой представляла собой предательство или интригу. Выбиться в люди Сперанскому помогла Православная церковь, однако максимально воспользовавшись всеми ее образовательными возможностями, он не только отверг послушание ее иерархам и пред-почел светскую карьеру, но и, фактически, принял иную веру, став членом, а потом и руководителем нескольких масонских лож. Его первые покровители, масоны Куракин и Кочубей, сполна воспользовавшись его трудолюбием, также легко и навсегда были покинуты им, когда попали в опалу при дворе. Помогая осуществлять государственную работу императору Александру I, Сперанский интриговал и против него, не гнушаясь даже заводить какие-то неясные контакты с Наполеоном. И это накануне 1812 года! Высланный из столиц, писал множество льстивых и умоляющих писем всем, кто мог вернуть его в политику. Направленный с ревизией в Сибирь – оболгал бывшего друга Ивана Пестеля и на века уничтожил клеветой работу одного из самых сильных иркутских губернаторов Николая Трескина. Возвращенный к александровскому двору – строил планы нового государственного переворота. А уже на следующий день после неудачи декабристов, возглавил Верховный уголовный суд, написав своим младшим сподвижникам такие жестокие приговоры, что сам Николай I вынужден был их смягчать. Однако эти приговоры купили ему и графский титул, и предсмертный покой.Сперанский несомненно был трудолюбив и талантлив, но даже любившие его подчиненные отмечали полное безразличие к своей судьбе. О них забывали, как только они переставали быть нужными. Находясь на службе России, этот человек всю свою жизнь служил лишь самому себе. Но братья, похоже, не забыли о своем учителе. Теперь памятник еще одному несостоявшемуся Верховному правителю России (именно так должна была звучать его должность при удаче декабристов) становится одним из символов города. И не надо обольщаться тем, что большая часть площади пока еще носит имя Кирова. После установки монумента ее дни будут сочтены.Перед нами не реставрация. Это самая настоящая революция! Главная цель которой – отнюдь не возвращение исторических названий, не очередное стравливание региональных элит, и даже не установка пресловутого памятника, благословляющего своих почитателей масонским жестом левой руки. Главная цель любой революции – это власть. Сначала символическая, а потом и реальная. И бумажный, вызывающий на-смешки блогеров раздел сквера Кирова в этом свете выглядит не только, как зловещая тень распада СССР в 1991 году, но и как тень распада старой империи. Как символ продолжающегося передела России.

Артем Ермаков,кандидат исторических наук.